В рекламно-информационном бюллетене "В городе Мытищи. В помощь новоселу" №02 (99) февраль 2013 г. на с. 6-7 Томашевской-Курковой Ж. (с разрешения пропустившего это главного редактора Баклановой Е. Е.) пропагандируется отказ от усыновления. В частности пишется "И если ребенок приходит в этот мир к родителям, которым он не нужен,- это его условия воплощения в этой жизни. Ему нужно пройти этот урок. Возможно, в прошлых жизнях он отказывался от своих детей, и теперь ему важно самому прожить подобный сценарий для того, чтобы осознать, что это значит - быть брошенным ребенком." На двух страницах журнала автор запугивает мытищинских женщин немыслимыми карами за желание усыновить детей или зачать ребенка с помощью ЭКО. Например: "Новые репродуктивные технологии - это искусственное бесплодие последствия для здоровья женщины более грозные, чем при хирургическом прерывании беременности - бесплодие и онкология". Весь текст - это потоки отборной антинаучной ахинеи, которая может нести угрозу жизни для женщины в трудной ситуации. Если женщина была вынуждена прервать беременность (даже по строгим медицинским показаниям), то о ней написано "Такие женщины не только матери-убийцы, но ещё и потенциальные самоубийцы”. Как можно допускать, чтобы такой бред печатался в журнале, попадающем в почтовые ящики подавляющего большинства мытищинцев?
