Уверена, что мнение мое принадлежит к большинству, не только потому что смотрю передачу с момента создания, как многие, но и потому что мне не безразлична судьба передачи - увы, одной из немногих на сегодняшнем ТВ, напоминающей нам об истинных ценностях страны, - интеллекте и знаниях ее граждан. Сегодняшняя "Игра", к которой замечательные мальчишки, ее юные участники, готовились 5 лет (браво их Наставнику!) перечеркнула с моей точки зрения сам дух Игры, и замысел преемственности, который вероятно был у создателей, раз молодых, талантливых ребят привлекли с эфиру. Эти шестеро парней оказались на 10 голов выше всех взрослых, включая уважаемого Ведущего, который не понятно почему "принимает решения" весьма избирательно. ведь в Игре есть 2 стороны - те, кто задает вопросы и кто на них отвечает. И в данном случае мнения о вопросе с "чулками и маникюром", за которой присудили очко девушке, которой ответ "показался неверным", т. к. "суть ее вопроса не донесли" - разделились. Почему-то мнение Верхошинского всегда явно учитывается в отличии от его оппонента, подчеркивая главенствующую составляющую ВТБ. Тогда зачем нужен этот второй? Но казалось бы для этого и есть Ведущий, чтобы принимать решение просто очевидное в данной ситуации. Так нельзя, неправильно, не по-взрослому поступать с ребятами, которые впервые играли и действительно играли прекрасно. Неприятное ощущение от взрослых. знатоков. От Игры. От поведения ведущего в данной игре. Очень жаль. Так уходит доверие, рейтинг, уважение
Ирина Горюнова, профессор Санкт-Петербургской Консерватории и МГУ им. Ломоносова, заслуженный деятель искусств РФ.
