Уважаемый директор АНО Союзэкспертиза, пора обратить внимание на отзывы на работу Вашего сотрудника. На то, как эксперт "проводит" экспертизу. Все вышеперечисленные отзывы о проведении такой экспертизы, бросает тень на Вашу организацию. Люди приходят за помощью к профессионалам, а в ответ получают обобщенные фразы. В промежутке своего обеда Тарасова О. В. в течении нескольких минут визуальным осмотром вынесла заключение - это механическое повреждение. Я это и без нее знаю. Я подала заявление на экспертизу чтобы получить ответ о качестве кожи, если это действительно кожа, но никаких испытаний и соответствий со стандартами произведено не было. В акте экспертизы от 25.11.2016 г. сделано заключение общими стандартными фразами и ссылками на разные стандарты. При осмотре товара эксперт не открыл ни один ГОСТ, а лупу взяла в руки после того, как ей указали посмотреть разрыв. Кстати, в акте указана линейка, с помощью которой эксперт измеряла разрыв. Но при представителе линейку она даже не доставала. И за такую работу нужно заплатить 3 304 руб. Очень жаль, что из-за таких специалистов приходится думать плохо обо всей организации.
