Принимает решения не в пользу пострадавшей стороны, а как раз наоборот. Чтоб ее так же судили на божьем суде и отправили туда где погорячее.
Постоянно выходила в течение рабочего процесса, секретарь ее тоже вместо того чтоб записывать факты в дело, бегала в соседнюю комнатушку.
Сторонний наблюдатель который был на процессе, юрист на практике посоветовал посмотреть свое дело, так как мы судились впервые то не знали что возможно такое. Он сказал секретарь не пишет разве вы не видите? Дело нам не давали, но с 3 го раза удалось вытребовать. Сперва его унесли к ней и она видимо думала стоит ли давать. Когда мы взяли она даже вышла, стояла рядом и тревожно смотрела, т. к. в деле допроса свидетелей была не отображена основная информация и искажены факты.
Тут же сказала что следующее заседание будет закрытым, без всякие таких умных юристов. Договора свидетелей были из 3 их 2 ое на одну организацию и только один на другое ООО. А в деле секретарь указала что все 3 ое на ту же постороннюю фирму, что конечно меняло решение не в нашу пользу. Как тогда проверять запись процесса? писать все на диктофон? Со свидетелями еще было интересней
Предыдущее заседание закончилось, но видя что свидетели пришли она их упорно очень долго не звала, мы просили вызвать, т. к. очень тяжело уговорить людей потратить пол дня на не знакомого в принципе человека.
Она парировала что это не её проблемы, а Ваша задача обеспечить явку свидетелей в суд. На мое негодование что явку то мы обеспечили, она ответила
"ну, и что они скажут? смысл какой? то же что и остальные на 2ом заседании что вы работали? Я ответила ну да, Вы же сами просили еще свидетелей ( по истребованию доказательств). Но она как можно быстрее стремилась завершить процесс
На ходатайства ушло не так много времени, но свидетелей продолжали мариновать в коридоре. Секретарь злобно шипела- это ваши проблемы что люди не дождутся и им нужно на работу ( в результате один свидетель не пошел на работу чтоб нас поддержать, еще одного потеряли
На 3 м заседании попросили всех удалиться из зала, дала изучить за 10 мин талмуты которые принес юрист ответчика с черной бугалтерией и данными по количеству сотрудников не соответ. действительности, а так же ложными подписанными ген. директором организации аферистов данными что сотрудники такие не работали, пациенты свидетели не лечились, а! покупали мед. оборудование ( хотя договора их были на лечение!).
Юрист ответчика заскочил к ним под предлогом забрать документ на минут 5 и все. после этого секретарь уже ничего совсем не писала, начали переговариваться друг с ругаясь между собой.
Доводы истца что пациенты лечились, это видно из договоров не слушала, доказательства по делу вернула большую часть, т. к. спрашивала у юриста ответчика брать их в дело или не брать.
Юрист ответчика практически не отходил от ее стола, ему все разрешалось, в том числе хамить истцу, решать что пойдет в дело как доказательство ( не взяла его переписку где он предлагал заплатить за секс в обмен на зарплату, так как это было по ее мнению не цензурно и по мнению юриста ответчика категорически нельзя)в то время как истцу все время угрожала удалить из зала и оштрафовать.
