В "Центре образования 1601" все плохо, идут негативные изменения, качество образования снижается.
Но, читая правую колонку, задумываюсь, кому же невыгодно восхвалять Центр и именно руководителя?
Я заинтересованный по отношению к Центру человек (работал там, и работал при Феофановой О. А., мои внуки там не учатся), могу судить субъективно. При Феофановой не уходили педагоги, а были случаи - увольняли, передвигали с должности на должность, и рейтинг Центра при Феофановой вырос на 100500 позиций. Почему настоящий директор думает о решении уйти? Кто пишет эти негативы справа? Может быть сама Феофанова? Боится не найти работы в системе московского образования?
За год в Центре при нашем руководителе произошли существенные негативные изменения.
Центр сдувается, и, не живя в этом районе, я не общаюсь с родителями и не слышу негативные отзывы, как и позитивные. А смотрю сайт и внемлю - сколько нового вложено в уничтожение образования. Не удивляюсь, почему же выгодно судить в обратном направлении???
Не надо о совести. Думайте логически о левых отзывах.
