Друзья! По поводу издательства URSS, я со своей стороны как "потребитель", могу сказать следующее.
- Во-первых, по поводу "проблем с доставкой", лично у меня никаких претензий нет, книги всегда приходили.
- Во-вторых, по поводу полиграфического качества книг, то оно, в общем, разное.
Имеются переиздания (или издания) выполненные на довольно среднем (и даже низком) уровне. Некоторые из книг, изданных в мягкой обложке, хотелось бы видеть В твердом переплёте. Например, замечательные книги В. А. Рубакова ("Классические калибровочные поля" и т. д.), многотомник Сарданашвили ("Современные методы теории поля") хотелось бы видеть в твердом оформлении. Также многие книги, хотя и давние, можно (и нужно!) переиздать заново (а не ротапринтом). Например, "Риманова геометрия и тензорный анализ" П. К. Рашевского; эта книга не потеряла своей методической значимости и по сей день. "Начала квантовой механики" В. А. Фока заслуживают нового переиздания (компьютерная верстка, разумеется, а не ротапринт). Эти примеры и список книг, разумеется, можно приумножить..
_________ Далее, по поводу того же "качества" хочется отметить книги высокого и высочайшего полиграфического качества.
Бартон Цвибах "Введение в теорию струн" - высокое качество;
"Гравитация" Стивена Вайнберга - очень высокое качество;
Новиков, Дубровин, Фоменко, "Современная Геометрия" - высочайшее полиграфическое качество (эта книга меня, буквально, порадовала; верстали её мастера).
- В-третьих, по поводу "отношения к работникам" в этом издательстве.. Сам я могу судить об этом, конечно, довольно субъективно, так как не работал в этом издательстве (кстати, в своё время, очень хотел к ним попасть в качестве консультанта-физика и верстальщика в LaTeX'е, .. и может попаду). Но я не думаю, чтобы работники, чьи отзывы мне приходилось читать, лгут, хотя, кое, что они, несомненно, "приукрашивают" со своей личной стороны.. Но как бы то ни было, если начальство и действительно себя ведёт таким НЕДОЗВОЛИТЕЛЬНЫМ образом по отношению к своим работникам, то это заслуживает всякого порицания и осуждения. Более того, я убеждён, что бизнес компании не только бы не пострадал но и расширился бы и процветал, если бы в компании были "человеческие" отношения и взаимоуважение. я убежден, что это бы (а не безликие, бесчеловечные штрафы и выговоры за опоздание на минуту и за выход в интернет (!) ) привело к дружественному и полному сосредоточению всего коллектива на предстоящей работе, а открытость в обсуждениях привела бы к новым, конструктивно верным, решениям (например, к переизданию прежней, но актуальной литературы).
___________________________________________
В общем, наивно было бы сказать, что URSS - плохое издательство. Издаваемая ими продукция, в целом, высокого качества, но, как говорилось выше, имеются и весьма существенные недостатки (околонаучная, "рекламная" литература, низкое качество бумаги препринтных изданий, заслуживающих компьютерной верстки и издания на белой бумаге, проблемы с доставкой, и проч. и проч.)
_____ Однако, лично я, Дымченко Игорь Александрович, в общем, отношусь уважительно к этому издательству, особенно к тем мастерам-верстальщикам и переводчикам и консультантам (физмат), благодаря которым выходит в свет свежая, актуальная переводная научная литература.. Так же в целом, хочу выразить благодарность ВСЕМ, кто работает в издательстве - от секретарей, комплектовщиков, укладчиков и грузчиков, - до программистов, верстальщиков, переводчиков и.. легендарного начальника.
Спасибо Вам за Вашу ОГРОМНУЮ работу, благодаря которой Наша Страна, читая, в частности, Ваши книги, хоть как-то держится на высоком интеллектуальном уровне и отличается, как сказал А. И. Солженицын, "от Африканских стран".. ___________________________
Удачи Вашему издательству в дальнейшем дружном и общем процветании!
_____________________________________________
