Собственно, содержательно по книгам никаких претензий, наоборот, огромная благодарность издательству за то, что берутся печатать не попсовую научную литературу. Но полиграфическое качество ужасное. Зачем же печатать мировую классику на почти туалетной бумаге? Или хорошие учебники, например, Квасникова, задачи по квантовой механике. Беру я курс академика Рубакова "Классические калибровочные поля" в 2 тт. - его-то уж можно было издать на белой плотной бумаге, с хорошей печатью и с твердой обложкой?! Пусть будет в 2 раза дороже (хотя полиграфически нормальные аналогичные издания стоят столько, сколько сейчас издания УРСС), но приятно будет подержать в руках. Я понимаю так печатать брошюрки и книжки, в т. ч. и великих авторов, если это не исчерпывающие монографии, мне нравится и издавайте их больше. Или не имеющую непосредственного отношения к фундаментальной науке литературу. Но зачем уже ставшие фундаментальными монографии печатать как брошюры и препринты. Из научно-популярной литературы, например, Ю. Н. Ефремов "Вглубь Вселенной" хочется издать нормально, и пусть стоит не 200 рублей, а 900, как, к примеру, Засов, Постнов "Общая астрофизика", но когда обыкновенную в общем-то книгу приятно просто листать.
