При записи на МРТ малого таза оператор по телефону безапелляционным тоном сказала, что томография делается только с контрастным веществом. Хотя и на сайте клиники, и на других сайтах пишут, что контраст делается для более точного исследования, что контраст позволяет лучше разграничивает опухоли и т. д. То есть МРТ малого таза делается как сама по себе, так и с контрастным веществом.
Поскольку я ни словом не обмолвилась о своем диагнозе, меня удивили слова оператора, но на томографию я все-таки записалась, решив поговорить с врачом перед томографией. Дело не в том, что я зажала деньги (хотя с контрастом получается в 2 раза дороже), а в том, есть ли вообще необходимость в этом самом контрасте.
Врач, выслушав мой вопрос про обязательность контраста, стал задавать уточняющие вопросы и в итоге мы решили для начала сделать обычное МРТ, а далее действовать по обстоятельствам. Контрастное вещество не потребовалось.
Отсюда следует вопрос: обязательно ли контрастное вещество при МРТ малого таза? Как расценивать действия оператора?
