Нэт
|
|
На маму ученика ваш отзыв не похож, Ольга. Вы явно из состава администрации школы. Больше некому самим себя нахваливать.
|
|
Ольга
|
|
Конечно, это не мнение мамы ученика, это кто-то старался для администрации. Особенно вот это - про престижные вузы и непрестижные. Здесь вообще культивируется этот дешевый пафос: если ты учишься в школе "Ломоносова" - значит ты лучше других. А поступишь ты после этой "школы" только в МГУ! Послушайте, хотелось бы знать, кто именно из преподавателей этой гимназии сам окончил МГУ. Вот так вот поименно назовите. Если средства родителей позволят - ребенок будет учиться в МГУ, гимназия "Ломоносова" здесь ни при чем. Подавляющее число учеников гимназии, которые нацелены на респектабельное будущее, занимаются с репетиторами! И хватит врать про уровень образования этой более, чем среднего уровня школы! И вот про ЕГЭ не надо! Что вы там про математику говорите? У вас каждый год двойки по математике за ЕГЭ и ГИА.
|
|
Максим
|
|
Знаете, когда я прочитал ваши комментарии, мне стало противно. Эта гимназия вошла в список 50 лучших школ Москвы, ученики перед экзаменами ходят на факультативы, которые назначают сами учителя. И тут выбор стоит уже перед вашим ребенком. Идти ли ему или же нет. В школе, где я учусь на данный момент, самые заботливые преподаватели. Учитель по географии пишет замечательный учебник, учитель по математике все доходчиво объясняет, по литературе - всегда находит общую тему с учениками, что позволяет нам начинать беседу всем классом. Мы все любим своих учителей, свои предметы, которые мы углубляем.
|
|
Ксения
|
|
А мне противно читать комментарий Максима. Не похоже, что это писал ученик. Это взрослый человек и скорее всего из администрации. Что с того, что гимназия вошла в 50 лучших школ? С репетиторами занимаются многие в гимназии, это известно в районе Сокольники. И про нюансы поступления в гимназию, кстати, тоже широко известно. И как может мальчик знать, какой "замечательный учебник" пишет учитель географии. А кто, кстати, пишет - Наталья Ювенальевна или Раиса Николаевна? И главное, - зачем? Не для учеников явно, для своей диссертации в лучшем случае. Ваше "углубление" - это неразбериха с расписанием, которое никогда не соответствовало нормам САНПиНа. Дети перегружены, нулевой урок начинается в 7-30. Вы об этих факультативах, на которые никто не ходит? В это время, действительно, никто. И еще: если дети не ходят на факультативы и консультации, а занимаются с репетиторами, значит консультации и факультативы в гимназии ничего не дают. Все время читаю о том, что дети какие-то не такие. Вы же их по результатам "собеседования" отбираете. Даже отобранных детей заинтересовать не можете.
|
