Результаты ЕГЭ хуже, чем мы ожидали. Вариант достался очень сложный; у Яны до этого обществознания вообще не было, не было базы никакой, она занималась первый год. С нуля и за год не сильно кто-то мог бы больше получить в этом варианте. Поэтому ничего плохого про преподавателя не скажу. Да, рассчитывали мы на большее, но так получилось: 65 или 66 баллов. Хотя до этого писали тесты на 85-95. У преподавателя есть своя методика, она понимала, что нам нужно. По отзывам Яны, не пыталась в сторону вести, она строго нацелена была на результат по ЕГЭ. Если в принципе предмет брать, надо было гораздо больше охватывать, но у нас не было столько времени. У преподавателя есть какой-то учебник специальный, они по нему готовились, потому что он, якобы, максимально охватывает информацию и те вопросы, которые отражены в ЕГЭ. Педагог его уже сама систематизировала и говорила, что 90% информации по этому учебнику почерпнем; они по нему работали. По пунктуальности, переносам по каким-то причинам занятий - претензий нет: как договаривались, так и было. Всё было нормально. Если по пятибалльной шкале, то четвёрку преподавателю поставил бы. Для тех, кто нацелен по обществознанию 80 и выше получить, может быть, она немножко... Хотя у нас очень старты разные, надо исходить из конкретной ситуации человека, задач будущего студента. Я бы, скорее всего, искал репетитора из того ВУЗа, в который планируем поступить. Они больше знают всегда, особенно те, кто сидят в комиссии. Мы довольны, дочь поступила, куда хотела. Что касается бюджета, считаю, что не сильно много зависит от репетитора. В школе уровень совсем другой, ей бы не хватило базы. В любом случае, репетитор, естественно, подтянул и дал гораздо больше, чем могли бы получить в школе.