Ранее не пользовалась услугами юристов/ адвокатов, особенно по трудовому праву - не было необходимости, т.к. работала только у добросовестных работодателей.
Обратилась к этому адвокату за помощью, когда меня хотели незаконно уволить с работы после 1.5 года работы (ранее никаких взысканий не было и замечаний не было). Адвокат оказался крайне непрофессиональным. Если до обращения к адвокату был небольшой шанс урегулировать вопрос с директором по персоналу, чтобы расстаться по соглашению сторон, то после общения адвоката с ним, такого шанса не осталось, и я была вынуждена уйти по собственному, т.к. не выдержала прессинга со стороны работодателя. Очень не понравилось во взаимодействии с адвокатом, что он не предупреждал, что звонки/переписка со мной как с клиентом будут платными. В детализированном отчете, который направил адвокат основную стоимость составляет "переписка с клиентом", "дозвон директору по персоналу", "попытки связаться с директором по кадрам". Составление жалобы в Трудовую инспекцию и консультирование по поводу ее отправки (адвокат меня даже не уведомил о том, что все жалобы/ претензии и т .д. нужно направлять ценным письмом с описанием вложения) обошлись мне более чем в 50 т.р. (если бы адвокат был профессионалом в трудовых отношениях, то он бы знал, что Трудовая инспекция ничем помочь не может с определенного года по определенным причинам).
Если кратко, то запрос с меня одной и той же информации дважды(один раз адвокат, другой раз старший юрист) + дозвон/попытки связаться с директором по персоналу (с учетом того, что адвокат не договаривается заранее о звонке с указанием даты и времени) + срыв сроков(договаривались с адвокатом, что он созвонится в определенный день с директором с целью урегулирования вопроса, что он, естественно, не сделал и не предупредил об этом меня) + составление жалобы в Трудовую инспекцию и консультирования ее отправки (в Трудовой жалобе были перепутаны фамилии и должности, хотя в описании информации я указывала эти данные + благодаря консультациям жалоба ушла не туда (она ушла в Московский ГИТ, а должна была уйти по юридическому адресу работодателя, из-за чего я потеряла много времени)) + ценный совет "что нужно выполнять задание от работодателя " (по которому у меня не было компетенций, т.к. это не относилось к моим должностным обязанностям и эти задачи были совершенно другого уровня) по детализированному отчету стоили мне чуть меньше 100 тыс рублей.
В моем случае в договоре отсутствует четкое описание предмета и критериев, по которым можно понять, договор исполнен в полном объеме, надлежащего качества и в согласованные сроки
Этой коллегии нет на яндекс/гугл картах
