Адвокат Козлов Владимир Михайлович непрофессионален и недобросовестен по отношению к своим клиентам

Адвокат Козлов Владимир Михайлович непрофессионален и недобросовестен по отношению к своим клиентам. В очередной раз он это доказал. Примером, подтверждающим непорядочность Козлова В.М. является решение Кузьминского районного суда г Москвы от 16 ноября 2023 года.( гражданское дело № 2-6971/2023 по иску Кирюханцева Г.В. к Козлову В.М., Лоцкен В.С. о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи адвокатом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,) Козлов В.М. и его компаньон Лоцкен Вячеслав Сергеевич даже после расторжения с ними договора на юридические услуги отказались вернуть клиенту неотработанный гонорар. Так как Козлов и Лоцкен отказались сделать это добровольно клиенту пришлось обращаться в суд. Но клиент ошибся с подсудностью, так как договор с Козловым и Лоцкеном он заключал в офисе, который они арендуют по адресу: гМосква, ул Щипок, д2, а реальных адресов прописки Козлова и Лоцкен клиент не знал. В течение года клиент делал попытки подать в суд на аферистов, а они в это время получали удовольствие, что ввели клиента в заблуждение и не отдавали ему деньги. Козлов и Лоцкен не просто не помогли клиенту в решении его проблемы, они усугубили ее, заставив его своими неправоправными действиями нанимать себе другого адвоката для решения своего вопроса, и ещё параллельно решить вопрос по возврату денег с недобросовестных юристов Козлова Владимира Михайловича и Лоцкен Вячеслава Сергеевича. Но в результате Кузьминский районный суд города Москвы вынес решение в пользу клиента, а именно: « Взыскать солидарно с Козлова В.М. и Лоцкена В.С. ) денежные средства в размере 170000,00 руб в счет возврата стоимости оплаченных услуг по оказанию юридической помощи по соглашению 21 от 23.10.2021 года, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2022 года по 16.11.2023 года в размере 20656,15 руб, с последующим их начислением по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму долга, начиная с 17.11.2023 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5034,88 руб. расходы на почтовые услуги 733,00 руб, расходы на оплату юридических услуг в сумме 30000,00 руб, а всего – 226424,03 руб.» Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/kuzminskij/cases/docs/content/3c3cb050-84a3-11ee-9fc5-ab61fe2f7438 Но и это ещё не все. Адвокат Козлов В.М. Подал апелляционную жалобу на решение. Если уж кто имел неосторожность заплатить Козлову, то он ничего отдавать не собирается. Работать, правда, он тоже не собирается.