Информация в отношении гражданина Олофинского Максима Михайловича.

Результат проверки достоверности информации, размещённой в отношении гражданина Олофинского Максима Михайловича. 1. Олофинский Максим Михайлович взял в долг 300 000 евро и долг не вернул. Эта информация является достоверной и подтверждается судебным решением, опубликованным в открытом доступе на официальном сайте Московского городского суда (скриншот решения прилагается).В решении суда указано: «РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ       01 декабря 2020 года               город Москва       Тушинский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Куличева Р.Б., при помощнике Синицыне С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1271/20 по иску Краюшкина Андрея Андреевича к Олофинскому Максиму Михайловичу о взыскании денежных средств,                                       установил:   истец Краюшкин А.А. обратился в суд с иском к ответчику Олофинскому М.М., в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 10.09.2018 года в размере 300 000,00 евро в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) на день фактического исполнения обязательств по оплате; взыскать проценты за пользование займом в размере 90 000,00 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательств по оплате; взыскать неустойку за просрочку возврата займа в размере 301 500,00 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательств по оплате; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб. Требования мотивированы тем, что 10.09.2018 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000,00 евро, что подтверждается распиской ответчика. В пункте 3 договора предусмотрено, что ответчик должен выплатить истцу 30% от суммы займа за пользование займом в размере 90 000,00 евро. Заем предоставлялся на срок до 01.06.2019 года, однако обязательства ответчиком по возврату денежных средств не выполнены. Пунктом 6 установлена ответственность ответчика на случай невозвращения суммы займа – неустойка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. За период с 01.06.2019 года по 18.12.2019 года размер неустойки составил 301 500,00 евро. 14.11.2019 года истец направил в адрес ответчику требование о возврате долга, которое было получено ответчиком 18.11.2019, однако в установленный договором срок, сумма займа с начисленными процентами ответчиком не возвращена, требования истца о возврате денежных средств во внесудебном порядке исполнены не были. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору во внесудебном порядке, истец обратился с настоящим иском в суд…» В судебном заседании установлено, что 10.09.2018 года между сторонами подписан договор займа, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 300 000,00 евро, что подтверждается распиской ответчика. Заем предоставлялся на срок до 01.06.2019 года, однако обязательства ответчиком по возврату денежных средств не выполнены. Согласно пункту 3 договора, за пользование займом ответчик выплачивает проценты за пользование займом в размере 30 % от суммы займа. Пунктом 6 установлена ответственность ответчика на случай невозвращения суммы займа – неустойка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки (л.д. 10-11)….» «…На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,   решил:   взыскать с Олофинского Максима Михайловича в пользу Краюшкина Андрея Андреевича задолженность по договору займа от 10.09.2018 года в размере 300 000,00 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения решения суда, проценты в размере 90 000,00 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнение решения суда, неустойку в размере 150 000,00 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнение решения суда, расходы по оплате государственной пошлины 60 000 рублей 00 копеек. 2. Олофинский М.М. -непорядочный человек, он обманывает людей. Данная информация является мнением автора отзыва, которое основано на фактах, установленных судом. Так в решении суда указано,что Олофинский М.М.,что бы не возвращать долг, сообщил суду,что никаких денежных средств в долг не брал-договор займа и расписку в получении денежных средств не подписывал. Но Олофинский М.М. был разоблачён судом. Судом была проведена почерковедческая экспертиза, которая установила,что Олофинский М.М. лжёт. Подписи в договоре займа и в расписке были сделаны им собственноручно. В решении суда так и указано: «В связи с возражениями ответчика Олофинского М.М. о заключении им данного договора, определением суда от 03.09.2020 года была назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «ЭКС Групп».Согласно заключению эксперта № 2-1271 от 20 октября 2020 года подписи от имени Олофинского М.М., расположенные в договоре займа и расписке, выполнены Олофинским М.М.Возражений по данному заключению эксперта лицами, участвующими в деле, суду не представлено. Само заключение мотивировано, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу суду заведомо ложного заключения». После вступления решения суда в законную силу Олофинский отказался добровольно исполнить решение суда. Кредитор был вынужден обратиться в службу судебных приставов.Это подтверждается информацией, размещённой на официальном сайте ФССП (скриншот сайта прилагается к этому тексту).Согласно этой информации, до настоящего времени решение суда Олофинский не исполнил, долг не вернул. В связи с этим кредитор был вынужден обратиться в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании Олофинского банкротом.Но Олофинский в суд не явился и добровольно долг не вернул.Это подтверждается определением Арбитражного суда Москвы (скрин шот прилагается). В нем указано: «Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыжовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Краюшкина Андрея Андреевича о признании Олофинского Максима Михайловича (дата рождения: 26.06. 1966 г.р., ИНН 772347360261, адрес: г. Москва, ул. Соколово-Мещерская, д. 16/114, кв. 6) несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу судебного заседания, УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2021 принято к производству заявление Краюшкина Андрея Андреевича о признании Олофинского Максима Михайловича (дата рождения: 26.06. 1966 г.р., ИНН 772347360261, адрес: г. Москва, ул. Соколово-Мещерская, д. 16/114, кв. 6) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Должник, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ), своего представителя в суд не направил, возражений против рассмотрения дела по существу не представил. Дело слушалось в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.Как следует из заявления кредитора, задолженность гражданина-должника перед кредитором в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору займа от 10.09.2018г. Указанные обстоятельства подтверждены решением Тушинского районного суда города Москвы от 01.12.2020г. по делу No 2-1271/20, на основании которого с Олофинского Максима Михайловича взыскано в пользу Краюшкина Андрея Андреевича 300000,00 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения решения суда. Проценты в размере 90 000,00 евро в рублях по курсу ЦЮ РФ на дату фактического исполнения решения суда, неустойку в размере 150 00,00 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения решения суда. Расходы по оплате государственной пошлины 60 000 рублей». Таким образом, судами установлена следующая последовательность действий Олофинского М.М. :он обратился с просьбой дать ему 300 000 евро в долг,пообещал вернуть долг,получил в долг 300 000 евро. В качестве подтверждения этого подписал расписку и договор займа, в котором удостоверил своей подписью своё обещание вернуть долг не позднее 01.06.2019 года. Долг не вернул, действуя с единственной целью не возвращать долг. Олофинский М.М. сказал судье,что никаких денег не получал и ничего не подписывал. Поэтому ничего возвращать не должен.Однако суд разоблачил Олофинского и взыскал с него долг. Олофинский до настоящего времени решение суда не исполнил, долг не вернул. 3. Олофинский Максим Михайлович с 2011 по 2019 год являлся учредителем ООО «Универ Стайл», а его дочь Тарба Евгения Максимовна являлась генеральным директором ООО «Универ Стайл».13 января 2019 года эта организация была ликвидирована.Напомним, деньги в долг Олофинский М.М. получил 10.09.2018 года,сразу после этого он начал процесс по ликвидации свой фирмы ООО «Универ Стаил», и 13.01.2019 года он её ликвидировал, после чего уехал за границу. В ходе проведения проверки достоверности приведённой выше информации в наш адрес обратилась посетительница нашего сайта, которая сообщила нам, что Тарба Е.М. посчитала ее автором отзывов и обратилась в отдел МВД России по району Кунцево города Москвы с заявлением на эту посетительницу сайта с требованием привлечения ее к уголовной ответственности за клевету. Ранее Тарба Е.М. обращалась к ней с требованием удаления информации о ней и об Олофинском М.М., утверждая, что эта информация не соответствует действительности и подозревая посетительницу сайта в авторстве отзывов, а также в связи с этим угрожая ей. Поэтому посетительница сайта обратилась к администрации сайта с просьбой проверить достоверность информации, что и было сделано. Хотим отметить, что к нам до сих пор не поступило обращения по поводу опровержения или удаления изложенной информации ни от Тарбы Е.М., ни от Олофинского М.М. Однако, когда в сети интернет появилась информация об Олофинском М.М. и Тарбе Е.М., они предприняли попытку ее удаления неправовыми способами. На основании изложенного приходим к выводу о том, что гражданин Олофинский М.М. действуя группой лиц по предварительному сговору с Тарбой Е.М,совершили преступление, предусмотренное ч.4 ст 159 УК РФ. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до десяти лет. Поэтому просим считать опубликованную здесь информацию официальным обращением в полицию. Просим возбудить уголовное дело в отношении названных лиц и в связи с тяжестью содеянного и наличия финансовой возможности скрыться от следствия, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Эта информация будет дополнительно направлена в правоохранительные органы.