Адвокат коллегии «Князев и партнеры» Лелявский Антон Анатольевич проиграл дело о признании утратившими право пользования жилым помещением. Лелявский А.А. безуспешно пытался обжаловать проигранное дело. Но результата достигнуть не смог. Он обратился в суд с кассационной жалобой в удовлетворении которой судом было отказано. Причина проигрыша дела:незнание адвокатом Лелявским А.А. законов. Этот вывод подтверждён решением суда. Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу представителя Усачева И.А. по доверенности Лелявского А.А., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 17 сентября 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2018 года по гражданскому делу №2-3336/17 по иску Усачева И.А. к Степановой З.В., Сухановой Е.Б., Сухановой Т.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,установила:Довод кассационной жалобы о том, что суд апелляционной инстанции произвел переоценку доказательств, что не входит в компетенцию суда апелляционной инстанции, основан на ошибочном толковании норм процессуального права.Заявитель кассационной жалобы не приводит доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судами первой и второй инстанции при вынесении оспариваемого судебного акта, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба истца не содержит. Суд решил:в передаче кассационной жалобы представителя Усачева И.А. по доверенности Лелявского А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2018 года по гражданскому делу №2-3336/17 по иску Усачева И.А. к Степановой З.В., Сухановой Е.Б., Сухановой Т.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать. Скриншот прилагаю. Все желающие могут ознакомиться с этим делом на сайте Московского городского суда.