Адвокат Лелявский Антон Анатольевич проиграл дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Это подтверждено судебным решением. Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., изучив кассационную жалобу Лелявского А.А., действующего в интересах Наролиной И.А., поступившую в Московский городской суд 10.12.2013 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.01.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.06.2013 г. по гражданскому делу по иску Пантюхина С.Б. к Наролиной И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установил: Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, жалоба не содержит, а потому по ее доводам основания к передаче кассационной жалобы на решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют. Суд постановил: в передаче кассационной жалобы Лелявского А.А., действующего в интересах Наролиной И.А., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.01.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.06.2013 г. по гражданскому делу по иску Пантюхина С.Б. к Наролиной И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
