Мой отзыв относится преимущественно к скринингу первого триместра. Сначала у меня были очень положительные впечатления от данной консультации, скрининг я делала платно. Мне понравилась и администратор, которая оформляла услугу, и врач Андрианова Т. В. – очень отзывчивая и понимающая. Тем не менее, я просто в шоке от того, как все прошло на самом деле. После отличного УЗИ я была уверена, что получу свой хороший результат и буду дальше вести беременность. Когда через неделю после скрининга мне позвонила та самая администратор и очень любезно сообщила, что у меня есть некоторые отклонения и нужно обязательно показаться генетику, я была очень удивлена. Что произошло на самом деле – несмотря на то, что по результатам УЗИ у моего ребенка прекрасно визуализируется носовая кость, в ЖК №7 почему-то не сочли нужным внести эти данные в систему PRISCA, которая рассчитывает риски трисомий. Естественно, программа выдала высокий риск трисомии 21 (1:186), так как по статистике 80% детей, у которых на этом сроке не визуализируется носовая кость, являются носителями этой аномалии (синдром Дауна). У меня был выбор: делать инвазивный тест (риск потерять ребенка в этом случае 1:100, то есть выше, чем риск самой трисомии 21) или делать дорогой не инвазивный тест. Мы выбрали второй вариант и за 35 тысяч рублей получили свой прекрасный результат. Этих дополнительных трат, а тем более потраченных нервов и двух недель жуткого стресса у меня и мужа можно было запросто избежать, если бы сотрудник, вносивший данные в PRISCA, был внимателен и делал свою работу аккуратно! Не картошку на рынке взвешиваешь же, здесь идет речь о здоровье будущего ребенка и его родителей! В описании скрининга от ЖК №7 было указано, что носовая кость визуализируется, но, повторюсь, система рассчитывает риски по данным, которые были введены в программу, а описание и заключение пишет уже человек. Заключение было подписано той же Андриановой Т. В., которая на УЗИ мне показала кость и объяснила, почему важно, что она визуализируется. Я очень хочу верить, что мой случай – исключение, потому что в остальном мне очень понравилось это учреждение, от врача я была вообще в восторге; но такая ошибка – при сколь угодно любезном отношении – просто преступна! На мой вопрос в ЖК насчет невнесения данных кости в программу мне сказали, что в заключении все написано, ошибок с их стороны нет. Я написала жалобу в Минздрав, пусть разбираются тогда с вышестоящими инстанциями, если мне вразумительный ответ дать не пожелали. Исходя из своего опыта никому не советую делать тут скрининг, моя история – это результат вопиющего не профессионализма!
