Леонид
|
|
Как поднять бабла. Собрать с вкладчиков ещё по 11 тысяч.
|
|
Сергей
|
|
В ответ на сообщение № 1 от Леонид: Дело ваше - никуда не заявляйте, не пишите, не ходите - забудьте про свои деньги, Леонид. Или надейтесь, что построит Омельченко М. Е. Чеховский Посад (или что он там строить обещает??) и вам все вернет. Да, два раза, спешит и падает. А зачем ему вам возвращать? Ему хорошо с вашими деньгами.
|
|
Геннадий
|
|
Месяц не заходил на ветку, зашел - опять двадцать пять называется, коршуны юристы никак не успокоятся и все надеются "поклевать" вкладчиков. Теперь некая Катаева нарисовалась, которой видно очень нужен ОДИН МИЛЛИОН РУБЛЕЙ наших денег. Теперь по существу. Возбуждено уголовное дело, Вас опросит следователь, признает потерпевшим. Как только расследование закончится, будет приговор, и в качестве гражданского истца Вы получите исполнительный лист на взыскание ущерба непосредственно с виновного лица (или лиц). Банкротить СФК по моему мнению смысла нет, т. к. на компании нет активов - она только принимала деньги и передавали их другим структурам Омельченко. Единственно, что может быть продано с торгов - это право требования дебиторской задолженности к этим структурам и субсидиарная ответственность учредителя. Почитайте практику, подобные "активы" часто уходят за 1% от их нарицательной стоимости, очень редко (если должник государственная структура или крупный бизнес) - за 10%. Банкротство - это целая кухня, и вокруг нее вкусно кормится масса профессиональных участников. Покупать долг структур и самого Омельченко за 100%, чтобы Вы могли в полном объеме вернуть вложенные средства, никто не будет. Вопрос: зачем банкротить СФК, когда денег это все равно не вернет, а затраты на таких как Ирина Катаева (ОДИН МИЛЛИОН РУБЛЕЙ), и конкурсный управляющий (с учетом большого числа взыскателей, банкротство будет стоить приличную сумму, а никак не 30.000 руб. в мес., когда банкротят обычного должника), целиком и полностью лягут на Вас. А Омельченко Максим, Егор и Нина Гавриловна всегда могут сказать: мы не воры, просто бизнес не получился. Уважаемые вкладчики, не пора ли "заштопать" карманы и прекратить выбрасывать в пустоту далеко не лишние деньги?
|
|
Светлана
|
|
В ответ на сообщение № 3 от Геннадий: Т. Е., молчать в тряпочку вы предлагаете, Геннадий? Полностью распрощаться с мечтой о возврате денег? У меня нет этих 11 тыс., платить юристам не могу. Но, ведь что- надо делать.
|
|
Светлана
|
|
В ответ на сообщение № 3 от Геннадий: Для кого-то 11000 р. - это "всего лишь", а для многих вкладчиков 3/4 пенсии, на которую они живут.
|
|
В.В. Шишова
|
|
В ответ на сообщение № 3 от Геннадий: Геннадий, к тоже Вам возникают закономерные вопросы: во-первых, кто Вы на самом деле? Вы пишите, что вкладчик и призываете пострадавших людей реально объединиться, говорите, что у Вас есть даже помещение и можно, лучше так сделать, - создать общественную организацию! Сразу же люди начинают писать Вам: давайте, хорошая идея; оставляют свои контакты для связи, почему же Вы не вышли ни с кем на связь?! Если Вы говорите о создании общественной организации?? Далее по поводу банкротства: кредитор, не получивший деньги по решению суда, вступившему в законную силу, может подать в арбитраж на банкротство должника. Для чего? Казалось бы? А для того, чтобы конкурсный управляющий поднял и отменил все сделки и денежные проводки за последние 3 года. Задача конкурсного управляющего - найти! Деньги и ВЕРНУТЬ ИХ В ТАК НАЗЫВАЕМУЮ КОНКУРСНУЮ МАССУ! А уже потом возвращать кредиторам пропорционально их заявленным требованиям. Кто будет возвращать деньги потерпевшим по уголовному делу?? Да, допустим их найдут, имущество там и все такое. А возвращать то кто будет ограбленным людям? Механизм этого каков, а, Геннадий? Пишите Вы грамотно, убедительно, прямо в доверие вошли, так объясните нам, сделайте такую милость! Если Вы не совсем поняли, речь сейчас идет о присоединении к иску ЦБ, а точнее О ФОРМИРОВАНИИ НАШИХ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ В ЭТОМ ИСКЕ. А уголовное дело - вещь хорошая, да подмазано там кой-кому было вначале, когда заводить то его 7 месяцев не хотели, и еще бы не завели, да просто хода у этого Омельченко на Петровку нет, никто там с таким связываться не будет, вот и возбудили дело. С уважением к Вам, Геннадий.
|
|
Геннадий
|
|
Уважаемая В. В.! Я вкладчик. Сумма больше миллиона. Перебрался на постоянное место жительство в Болгарию, поэтому и нет возможности постоянно ездить в Москву. На сообщения на ветке не реагирую, т. к. в самом начале развития ситуации их оставляли подручные жуликов, у которых были иные задачи. Поэтому и не звоню никому. По перспективам взыскания дебиторской задолженности я подробно написал выше свое мнение. Что касается уголовного дела - я согласен, что не быстро, но на тормозах подобное дело не спустят, будет приговор, и будет возможность взыскать средства с конкретных физических лиц как гражданские истцы. Никто не говорит, что сможем вернуть все деньги - подозреваю, что их у Омельченко просто нет, в противном случае он бы исчез, не дожидаясь возбуждения УД. Тем не менее, в отличии от банкротства, где ответчик - СФК, на которой ничего нет кроме дебиторской задолженности третьих лиц, в случае с гражданскими истцами по УД ответчиками будут конкретные физические лица, а эту ситуацию можно "покрутить" на перспективу (например, обанкротить должника - ФЛ, оспорить сделки по выводу земли за последние 3 года и вернуть ее в конкурсную массу - понимаете мысль)?
|
|
Елена
|
|
В ответ на сообщение № 7 от Геннадий: Геннадий! Пока вы в Москве (если вы в Москве), вас ждет в следственном отделе наш следователь Шлыкова Кристина Владимировна, телефон: +7 977 365 22 67. Ей нужна информация.
|
|
Вера
|
|
В ответ на сообщение № 7 от Геннадий: Благодарю за развернутый ответ и присоединяюсь к просьбе Елены! Геннадий, та информация, которой Вы обладаете, нужна и важна для следствия. Вы ведь много писали про семью омельченко и его самого. А удалось ли Вашему детективу найти информацию на менеджеров-исполнителей СФК: Лапенкова, Ходякову и пр.?
|
|
Геннадий
|
|
Елена, спасибо за информацию. К сожалению, сейчас не в Москве. В феврале планирую приехать. Пользуясь случаем, еще раз хочу обратить внимание на варианты взыскания денежных средств. Вариант №1 - Банкротство СФК. Теоретически, Омельченко может быть привлечен к субсидиарной ответственности по долгам организации, как учредитель. Будет исполнительный лист. Проблема в том, что КУ не будет обращаться к коллекторам или банкротить должника как ФЛ. Общепринятой является практика, когда субсидиарка продается с торгов посредством публичного предложения, большинство подобных "активов" уходят за 1% от нарицательной стоимости. Не исключено, что Омельченко через подставных лиц сам выкупит право требования долга, и тем самым закроет для себя вопрос. Вариант №2 - Гражданский истец по уголовному делу. В этом случае, ущерб взыскивается непосредственно с виновного лица в пользу потерпевшего (исполнительный лист). Далее можно идти к коллекторам, банкротить должника - ФЛ и продавать его имущество, оспаривать сделки за последние 3 года и пр. Этот вариант, по моему мнению, более перспективен.
|
