Осталось впечатление следующее: омерзение вперемешку с гомерическим смехом над той клоунадой, что устроили в Солнцевском суде. Дожидаясь рассмотрения дела лично слышал как приставы уточняли между собой вопрос о том, "была ли передана судье Кисляковой команда или нет". Иными словами - команда о том, какое должно быть принято решение по делу. Потом своими глазами видел, как одна приставша перед рассмотрением заглянула в кабинет к судье и передала ей небольшую записку с текстом. Пришедшая прокурорша, когда судья Кислякова удалилась выносить решение, просто попрощалась и ушла из зала, т. е. есть вероятность, что ей было заранее известно о том, какое решение будет принято либо же можно предположить, что она перешла в комнату к судье, чтобы об этом сообщить или напомнить. Со стороны госорганов было представлено два совершенно "натянутых" аргумента без ссылок на нормы закона, причем оба были в суде опровергнуты другой стороной. Другая сторона по делу представила аргументов намного больше, подтвердив их нормами законодательства РФ и множеством приложенных к делу документов, заявила сроки исковой давности, применение которых по аналогичным делам подтверждено несколькими решениями Верховного Суда РФ! Судья просто все это проигнорировала и вынесла заранее заготовленное решение.
