Как можно иметь юридическое образование и честно подтвердить, что, действительно, договор с нарушениями прав потребителя. Я подала заявление в суд Гагаринского района, судья Кочнева читала в заголовке, что было написано, что я считаю, что мой договор с ущемляющими правами по законодательству РФ. Но единственное, что я не поставила статью. И судья даже на это не обратила внимания, не указав об этом в решении? Кода через некоторое время я узнаю, что я была права! И мне Роспотребнадзор выслал документ с нарушающими права потребителя! Считаю, что судье обманщица хорошо заплатила! Потому, что ей выгодно с нас, доверчивых, грести миллионы, за 3 часа обучения! Естественно, мы можем подозревать судью Кочневу А. Н., что подкупила сотрудница, компании ООО Роосбликпром ИП. Королёву НН, но доказать только служба полиции может! Но явно видно, что Нарушений прав потребителей много, и мы имели право, вернуть деньги, по договору с Нарушениями условий ущемляющих прав потребителя по сравнению закона РФ. А также главные нарушения были, что ИП. не имела удостоверения на проведения техники безопасности, не имела журнала по ТБ. с подписями заказчиков услуги, что они действительно прошли тех. без не имела права допускать выполнять работы на дому, Без предоставления охраны труда ст. 311 надом. труд. п.9, п.12. Без разрешения оценки жилья, для производства на дому, каждого чел. МЧС И РОСПОТРЕБНАДЗОРА. ДЛЯ ПРИГОДНЫХ УСЛОВИЙ. А также без зарплаты и трудового договора ИП Королёва Вынуждает по договору выполнять работы, без условий охраны труда это вытяжки и вентиляции. Когда в выданной инструкции указанно, что свегель при перегреве выделяет неприятный запах! Вот все эти Нарушения судья вообще странным образом не заметила?? О чём мы ей писали в доводах. Недаром мошенница теперь машет решением всем, что она белая пушистая! Ей не выгодно терять такой халявный бизнес, вешая лапшу на уши юридически безграмотным малоимущим. Чтобы за 3 часа ей отдавали деньги по 8 тысяч руб. И так миллионы со всех по всей России! Всех свидетелей ИП Королёва подкупила, отдав им по 3 тысячи, заместо 7 и 8 тыс. А судья всех свидетелей просто ОТМЕЛА И НЕ ЗАМЕТИЛА, когда ст.69 допускает тех свидетелей, которые имели отношение к аналогичному делу. Это о чём то говорит? Что интересно судья Кочнева старалась вообще быстрей избавится от нас, особенно не задавая вопросов важных по нарушениям! Также не заметила, что ИП. вела образовательную деятельность на основании договора концессии, не зарегистрированным в Роспатенте ст.1028 считается НИЧТОЖНЫМ!у ИП нет лицензии использовать чужие технологии? Вот и судите вами какие судья у нас в стране! Что возникает сомнения в их честности и справедливости! Как можно допускать таких людей без нравственных давать судейскую оценку в решении! Это наше мнение, а мнение не судят.
