Советую избегать сотрудничества с адвокатом Ивановым Кириллом Анатольевичем. Ниже подробно опишу историю
05 октября 2018 года между мной и Адвокатом Ивановым Кириллом Анатольевичем было заключено Соглашение об оказании юридической помощи:
1. Соглашение было заключено 05 октября 2018 года, исковое заявление было зарегистрировано судом 24 января 2019 года, т.е. спустя три с половиной месяца после заключения договора.
2. Мной 6 декабря 2018 года согласно условиям Соглашения была выплачена сумма в размере 20 000,00 рублей за выезд адвоката в суд, однако, согласно материалам гражданского дела исковое заявление в суд поступило по почте письмом, таким образом, Адвокат ввел меня в заблуждение, в суд он не поехал, а заявление направил почтой с отделения по адресу Богородский Вал, д. 6, корпус 1, что указано в трек-номере отправления 10707629016074.
Судя по всему, письмо было отправлено с почтового отделения, расположенного рядом с Московским городским судом, куда Адвокат или его помощники выезжали «по случаю».
Следовательно, данная денежная сумма была получена необоснованно, услуги по выезду в суд не оказывались.
То обстоятельство, что иск был направлен по почте, повлекло затягивание рассмотрения моего заявления в суде, поскольку зарегистрировано в суде через 42 (сорок два) дня после отправки, при этом Адвокат не беспокоился о том, что иск в суд так и не поступил, не выполнил действия по его подаче повторно.
Также выписка из домовой книги, направленная в суд в декабре 2018 г., была заведомо просрочена, т.к. передавалась мной Адвокату в октябре 2018 г. и срок ее действия ограничен 30 календарными днями.
3.Судом было по вине Адвоката вынесено определение об оставлении заявления без движения, что означало, что заявление было составлено с недостатками, которые суд просил устранить. Поскольку Соглашение предусматривало составление документов Адвокатом, то произошло это исключительно по вине последнего.
4.Также к иску не был приложен основной документ, который обжалуется, а именно, ответ Департамента об отказе в постановке моей семьи на очередь в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, что говорит о существенном нарушении условий Соглашения, при этом данный документ не был приобщен и далее на судебном заседании, на котором присутствовал Адвокат.
Помимо этого уточненное исковое заявление, поданное в суд в связи с устранением недостатков, содержало перечень недостоверных прилагаемых документов, которые в принципе у меня отсутствуют!!!!
5.С момента заседания, состоявшегося 05 марта 2019 года, мои попытки связаться с Адвокатом и получить какие-либо комментарии по сложившейся ситуации не увенчались успехом, ни на мои смс-сообщения, ни на сообщения по эл.мессенжерам никто не ответил, с телефонными звонками обстояла та же ситуация: никто не брал трубку. Уже за час до начала заседания, 4 апреля, в тот момент, когда я вынуждена была обратиться к другому юристу за помощью, Адвокат вышел на связь и потребовал перевести деньги за очередной выезд в суд, судьба необходимых документов, которые нужно было приобщить к делу, его не волновала.
6.Также считаю, что неуказание моих детей в качестве истцов или третьих лиц по делу по иску к Департаменту нарушило бы их права и могло повлечь отмену решения в вышестоящих инстанциях. Данное нарушение также допущено Адвокатом и им не устранено.
Целью моего обращения к Иванову Кириллу Анатольевичу за юридической помощью было надлежащее оказание профессиональных юридических услуг, с учетом того, что я не обладаю должными знаниями и опытом, однако, в процессе его работы выяснилась крайняя халатность, некомпетентность и дилетантство, исключительное желание только заработать без нацеленности на результат и реальную помощь.