В апреле 2015 г. Нам с мужем пришлось принять сложное решение, связанное с усыплением нашей собачки, пекинеса, которая, не дожила до своего 8 летия несколько дней. Привезли мы её в клинику со вздутым животом. Ветврач осмотрела, сделали УЗИ (хочу заметить, что во время узи я уточнила все ли хорошо с печенью, ответ получила, что печень в отличном состоянии), и заключили, что у собачки опухоль матки и нужно срочно удалять. Оставили, её на операцию, а сами поехали домой. Через час звонок, и сообщают, что печень вся в метастазах, нужно удалять, ни только матку, но и часть печени. Приняли решение и согласились с горе врачами. Но, ни тут то было, через пять минут звонок и сообщают, что собаку зашивают, без удаления матки, так как собачка не выдержит дополнительный наркоз и вообще с метастазами такими на печени долго не живут, рекомендуют усыпить собачку. Я их спрашиваю, а можно ли удалить только одну матку? Ответ получаю, что нет, т. к. метастазы уже в печени. Вопрос назревает сам по себе, а компетентные ли врачи там работают? Я соглашусь с ними, что с метастазами в печени, долго собаки не живут. Но я ни как не могу согласиться, что при узи они не увидели эти огромные метастазы в печени, опять же с их слов. По крайней мере у нас был бы выбор идти вообще на операцию, и дать возможность жить собачки столько, сколько это возможно было бы. А в результате нам её пришлось усыпить, а через две недели мне родить ребенка на 36 неделе. Спасибо вам огромное за ваш пофигизм, горе-врачи.
