Так получилось, что я по работе сталкивался неоднократно с этой компанией в судах и каждый раз убеждался в ее продажности и необъективности. Причем каждый раз оппонентом по делу выступали страховые компании. В частности это были: Югория, ЖАСО и Бин-Страхование.
После того, как экспертизу проводил Юридэкс можно было забыть о каком-либо справедливом судебном решении. По сути все они выносились в пользу страховых компаний. Либо ущерб имущества снижался до минимума, либо вообще был подлог доказательств, но суды ведь в это не вчитываются совершенно. В том, что компания эта явно продажная можно убедится в Лефортовском суде Москвы, где ее регулярно назначают при проведении судебных экспертиз. Перед моим делом было еще 3 и по всем им было вообще отказано в удовлетворении требований, так как видите ли мнение экспертов Юридэкс сильно разошлось с тем, что истцы говорили. Одному человеку вообще отказали в иске, сказав, что он страховой наврал и таких повреждений при ДТП быть не могло вообще, хотя он во время ДТП сам находился за рулем и разбил себе пол машины.
В общем, делайте выводы сами о "независимости" этой компании, а так же ее фирмы-двойника - Хонест.
