Неприятно, когда тебя, человека с высшим образованием (не медицина), взрослого, обманывают и медицинские услуги оказывают соответствующие. Задаю письменный вопрос: "Может ли операция Геморроидэктомия считаться удачной и соответствовать медицинским стандартам, если вследствие ее у пациента образовались - Послеоперационные раны-трещины на 5 и 7 часах? Дефекты, болезненные в рубцах. Сужение анального канала (стеноз). Пациенту рекомендовано пальцевое бужирование и консервативное лечение сроком на два месяца. "Умный" ответ из ГНЦК для назойливых пациентов. "Образование послеоперационных ран-трещин 3, 7 и 11 часах является неизбежным явлением, т. к. выполняется на фоне агрессивной микрофлоры прямой кишки", "По этим признакам у пациента развиться временное компенсированное сужение анального канала". По-моему это околонаучный бред. Объясню. Это была вторая операция, и после первой у меня не было никаких "неизбежных" ран-трещин, потому что операцию выполнил крепкий специалист. А вот раны-трещины и стеноз возникают в первую очередь вследствие неадекватно выполненной техники операции, что Вы и сами прекрасно знаете, но пишете в ответ другое. А если стеноз уже больше двух лет, он тоже компенсированный? Не медицинские сотрудники, медики.
