30.11.15 г. привезли в эту клинику свою собаку - сеттера, которой дома резко стало плохо, рвало, понос- в клинику принёс на руках папа, которому 68 лет. Отсидели в очереди час, никто не пропустил, врачи равнодушно проходили мимо. Через час мы попали на приём к Смирнову. Направил на УЗИ. ДS: пиометра (гной в матке). Сказал, что требуется срочная операция. Купили все лекарства там же, в аптеке. Когда операция закончилась, врач сказал, что операция прошла успешно. Еще нужна капельница - купили. Написал листок назначений и сказал, что завтра на капельницу. Когда зашла речь об оплате, папа и сестра сказали, что могут не набрать полную сумму (15000), но могут довезти завтра, когда приедут на капельницу, но врач категорично сказал, что оплачивать надо сегодня, что собаку можно оставить и доехать до сбербанка, а собака при этом лежит на операционном столе! Утром наша любимица умерла на руках у мамы и дочки. Врач не словом не обмолвился о том, что случай очень тяжёлый. Когда я поехала к главврачу, чтобы понять точный ДS и понять почему такое произошло, он направил меня к Татьяне Николаевне для разбора ситуации. Она обещала разобраться, но сказала, что Смирнов один из лучших докторов. И если дал назначения, значит был уверен, что все будет хорошо. А с хозяевами он не общается, т. к. заикается и ему тяжело говорить ( большей глупости я не слышала). Позвонив мне на следующий день, Т. Н. сказала, что оказывается доктор сказал ( кому и когда?), что возможен летальный исход. А мы, вроде как сами согласились на эту операцию без надежды. Но с нами это никак не оговаривалось. Тогда возникает простой вопрос - доктор сделал операцию только для того, чтобы заработать? А как и, что будет с пациентом не важно?.
