Умолчу про очереди, два часа сидела в них и сама. Да, поток, но вопрос в другом.
Как можно понять следующее:
1. За два посещения, которые включали осмотр доктором собаки издали, один общий анализ крови, два биохимических, один анализ на лептоспироз, УЗИ брюшной полости и капельницы в один из этих двух дней я оставила в клинике 21000 р Итогом стал диагноз в духе: «наверное, это аутоиммунный гепатит», за которым последовало внушение мне, что собака заболела давно, просто я слепая и не видела (а он заболел остро). И далее — радостное предложение согласиться на биопсию печени (у них как раз иглы новые привезли, они ими еще не пунктировали). То, что собака пожилая, а пробы печени зашкаливают, никого не смутило. В другой клинике ее заведующий не отходил от собаки 1, 5 часа. Осмотр, аускультация, ЭКГ, УЗИ сердца, УЗИ брюшной полости, рентген носа, общий анализ крови, биохимия, анализ на микоплазмоз — и за все это я заплатила в 2, 5 раза меньше.
2. Как понимать, что, получив информацию о развитии у собаки отека Квинке на введение амоксициллина клавуланата в вену, доктор назначает таблетированный АМОКСИЦИЛЛИНА КЛАВУЛАНАТ??? При этом, выражает опасение, что собаке станет хуже (если не взять биопсию срочно новыми иглами). Доктор, милая, ему однозначно станет хуже, у него от такого анафилактический шок может развиться.
Как после этого там лечиться? Как можно рекомендовать их другим?