Да, Вы правы по поводу Мерещенко В. М. и его зам. Зоренко Е. В. Под его "чутким руководством", у должника Есипенко В. В. без всяких на то законных оснований суд. пристав Зоренко Е. В. уменьшила сумму задолженности по алиментам с 800 000 руб. до 400 000 руб. Также у должника в банках г. Москвы были закрыты три счета (хотя долг по алиментам не платится с 2000 г.) До Мерещенко В. М. долг по алиментам рассчитывался по закону и было понятно из чего состоит и как была рассчитана сумма долга. Т. е. должник не платил, а сумма задолженности увеличивалась. У Мерещенко В. М. и Зоренко Е. В. всё с точностью наоборот - должник не платит, а сумма задолженности уменьшается. Подали в суд на отмену постановления о расчёте задолженности с меньшей суммой. Суд признал незаконным это постановление, сами приставы в суд не пришли и не смогли объяснить свой расчёт. Правда они там уже не работают. Ждём новый расчёт задолженности по алиментам. Может со сменой руководства в отделе что-то изменится к лучшему. В отзыве о Черных Е. В. отзываются с благодарностью. За 10 руб. бухгалтерию на уши подняла. Посмотрим, как за наш огромный долг возьмётся? Очень жаль, что из-за таких руководителей и их сотрудников страдает не должник, который все эти 14 лет живёт хорошо, а ребёнок, которому должник должен алименты по закону, но не платит. Посмотрим, как под руководством Черных Е. В. судебные приставы умеют задолженность по алиментам рассчитывать? По закону или по липовым справкам должника Есипенко В. В.
