Меня крайне возмутил отзыв: https://www.spr.ru/forum_vyvod.php?id_tema=4325339.
Во-первых, от гимназии не только название. Выпускники нашей школы неоднократно попадали на бюджетные места топовых вузов. Это свидетельствует о высоком уровне образования в школе. Так что нет, Гимназия не только название.
Во-вторых, никакой диктатуры нет, есть официально-деловая строгость которая должна быть в любом учреждении. И то в школе достаточно демократическое и свободное отношение и учителей к ученикам, и наоборот. А то что в решении тех или иных вопросов принимают во внимание мнение старших и более опытных людей, говорит лишь о высоком культурно-нравственном уровне работников школы.
Третье, Директор, не надо писать про то что ее все боятся, я сам будучи не всегда послушным учеником оказывался и у нее в кабинете, и родителей вызывали, но у Лаптевой Надежды Владимировны, уникальнейшая структура поведения, она ругая может и похвалить, и сказать где недостатки, и попросить!, исправить их и измениться в лучшую сторону. Надежда Владимировна, не лицемерна, по опыту знаю, она всегда говорит прямо, и никогда не обманывает. Далее, чем плохо то, что она советский человек? В Советском Союзе были лучшие умы мира, мы были самой умной, культурной, дисциплинированной и читающей страной. И то, что она советская это большой плюс, мало сейчас ответственных, умных и дисциплинированных людей. А если говорить о строгости, даже если и есть излишняя, что сомнительно, это не плохо, иначе все ученики тут же станут расхлябанными.
Далее, она не ненавидит учеников, потому что вижу я каждый день, у Н. В. со всеми учениками хорошие отношения, примером этого являются мои ученики, даже при наличии так сказать косяков, Н. В. ко всем относится с пониманием. Про оценки, она никого не заставляла их занижать, во многих случаях когда ученик или ученица не подготовили дз, все учителя относятся очень лояльно (если конечно их не выводить из себя, и не хамить в лицо). А про медалистов, надо было думать на работах, получить пятёрки недостаточно, необходимо ее и подтвердить, не за красивые же глаза ставить оценки. А по законодательству РФ все оценки ставятся только по подтверждению знаний. А сессия необходима самим же ученикам, для подготовки к экзамену и для того чтобы собрать мысли в кучу и думать головой.
Далее, никакие учителя от Н. В. не бегут. Если брать пример с Марией Петровной, то она уже в довольно почтенном возрасте, и ученики год от года особо лучше не становятся, а ей становится тяжелее. А у других с Н. В. были хорошие отношения, но жизненные обстоятельства изменить трудно, и поэтому кто-то из учителей ушел.
Про педагогический коллектив. В том, что он из Советского союза ничем не плохо. Все учителя мастера своего дела.
Всех учителей перечислять очень долго, все они замечательно преподают и обучают, Спасибо вам!
А про возраст. Если бы Н. В. была некомпетентна и не соответствовала должности, сомневаюсь, что она занимала бы свой пост. К тому же для того чтобы занимать столь ответственную должность нужно много сил, таланта, желания и умственных способностей. Так что, Вы прекрасный директор, Надежда Владимировна!
А все адекватные люди наоборот хотят там остаться, я ученик во втором поколении, прекрасно понимаю, насколько наша школа сильная. А если вам так сильно не нравится, зачем же вы пришли в нее, у вас был выбор где обучаться.
Спасибо за внимание и спасибо прекрасному педагогическому составу и Вам Надежда Владимировна.
