2 года наблюдалась у очень хорошего врача, но в связи с переездом, пришлось искать нового. Выбор пал на хваленого подружками врача из клиники НараМед Ясько. Принесенные мной снимки и анализы она абсолютно не смотрела. По предыдущим показаниям мне было предписано делать кольпоскопию каждый год и сдать онкоцитологию. Моя просьба сделать кольпоскопию увенчалась неуспехом. Ответ Ясько - Котик, я и так вижу твою эрозию.
Ясько мне посоветовала ее прижечь - процедура недешевая. Я отказалась. На следующий месяц я сдала у нее же мазок на онкоцитологию. Мазок хороший и нужно только прижечь эрозию - ее слова. Через пол года опять то же самое.
Наконец я попала к своему врачу в другой области, она была поражена, когда увидела "мазок на онкоцитологию", который оказался мазком на микрофлору! Ладно, я не понимаю, но Ясько не знает, что такое онкоцитология??? Или в клинике дурят, потому что взяли стоимость именно этого мазка???
Мой врач строго настрого запретила прижигать, сказала без биопсии и онкоцитологии прижигать бессмысленно, т. к. при определенных показаниях эрозия может появиться снова, а деньги выкину на ветер. Тем более она сказала, какое прижигание может быть, если эрозия за 2 года уменьшилась в 2 раза и ее диаметр меньше 1 см? Где кольпоскопия за прошлый год? А мне дать нечего. Мой врач выписала витаминки, заживляющие свечи и посоветовала через пол года найти нормального врача и сделать все-таки онкоцитологию.
